मानव भूगोल में क्षेत्रीय विश्लेषण (Regional Analysis in Human Geography)

मानव भौगोलिक अध्ययनों में क्षेत्र का दृष्टिकोण (जिसे क्षेत्रीय विश्लेषण या Regional Analysis कहा जाता है) भौगोलिक जांच के सबसे पुराने तरीकों में से एक है।

लेकिन भूगोल में ‘क्षेत्र (Region)’ की अवधारणा क्या है?

Table of Contents

• क्षेत्र क्या है?
• अनौपचारिक श्रेणी
• औपचारिक श्रेणी

क्षेत्र क्या है?

भूगोल जितना ही पुराना होने के बावजूद, क्षेत्रों की अवधारणा अच्छी तरह से परिभाषित नहीं है। ‘क्षेत्र’ की कम से कम दो औपचारिक रूप से मान्यता प्राप्त परिभाषाएँ हैं।

आइए इन परिभाषाओं पर एक नजर डालते हैं।

अनौपचारिक श्रेणी

इसमें शास्त्रीय भूगोल के स्तंभ - जर्मन विद्वान वेरेनियस और रिटर द्वारा योगदान दिया गया था।

बर्नहार्डस वेरेनियस (Bernhardus Varenius) ने भूगोल अध्ययन के लिए पद्धतिगत द्वैतवाद (methodological dualism) को प्रेरित किया - व्यवस्थित बनाम क्षेत्रीय।

व्यवस्थित दृष्टिकोण (Systematic Approach)

उन्होंने वैश्विक परिप्रेक्ष्य में एक तत्व के अध्ययन को व्यवस्थित दृष्टिकोण कहा।

निम्नलिखित आरेख इसे स्पष्ट करेगा:

यानी हम एक तत्त्व को लेते हैं, जैसे संस्कृति, या लिंगानुपात और दुनिया भर में इसका अध्ययन करते हैं। यह हमें विभिन्न क्षेत्रों की विशिष्ट विशेषताओं की तुलना करने में मदद करता है।

क्षेत्रीय दृष्टिकोण (Regional Approach)

यहां, सभी तत्वों का अध्ययन किसी दिए गए भौगोलिक स्थान के परिप्रेक्ष्य में किया जाता है।

यहां, हमारी दुनिया को छोटे और प्रबंधनीय भागों में विभाजित करा जाता है, और ऐसे प्रत्येक भाग का अधिक विस्तार से अध्ययन करा जाता है।

निम्नलिखित आरेख इसे स्पष्ट करेगा:

जांच के क्षेत्रीय दृष्टिकोण के बाद, कार्ल रिटर (Carl Ritter) ने पूरे यूरोप महाद्वीप का अध्ययन किया, और अपने निष्कर्षों को यूरोपा (Europa) नामक एक पाठ में प्रकाशित किया।

समय के साथ क्षेत्रीय दृष्टिकोण और भी विकसित हुआ है। आइए इसका अधिक विस्तार से अध्ययन करें।

औपचारिक श्रेणी

भौगोलिक घटना के अध्ययन के लिए क्षेत्रीय दृष्टिकोण समय के साथ विकसित हुआ है। इसे नीचे दर्शाया गया है:

• शास्त्रीय क्षेत्रीय दृष्टिकोण
• क्षेत्रीय विभेदन दृष्टिकोण (1939)
• शहर क्षेत्र दृष्टिकोण (1947)

आइए इन क्षेत्रीय दृष्टिकोणों का अधिक विस्तार से अध्ययन करें।

शास्त्रीय क्षेत्रीय दृष्टिकोण (Classical Regional Approach)

इसमें क्षेत्रीय दृष्टिकोण की औपचारिक शुरुआत शामिल है, क्योंकि ‘क्षेत्र’ शब्द के अर्थ का पहला संदर्भ इस समय खंड से संबंधित है। इस शास्त्रीय चरण में नियतिवादियों (determinists) और संभावनावादियों (possibilists) दोनों ने योगदान दिया।

नियतात्मक स्कूल (deterministic school) में जर्मन विद्वान रिक्टोफेई (Richthofen) शास्त्रीय क्षेत्रीय दृष्टिकोण के परम समर्थक रहे| उन्होंने क्षेत्र को उस भौगोलिक जगह के रूप में परिभाषित किया है जो भौतिक विशेषताओं के संदर्भ में एकरूपता को प्रकट करता है।

उनके योगदान के बाद, एक अन्य जर्मन विद्वान हेटनर (Hettner) ने वेरेनियस द्वारा उल्लिखित द्वैतवाद की तर्ज पर क्षेत्रीय दृष्टिकोण का विस्तार किया। वह आइडियोग्राफिक/Ideographic (अर्थात क्षेत्रीय) और नोमोथेटिक/Nomothetic (यानी व्यवस्थित) दृष्टिकोणों के बीच द्वैतवाद को निर्दिष्ट करते हैं। हालांकि, वेरेनियस के विपरीत, हेटनर ने निष्कर्ष निकाला कि भूगोल अनिवार्य रूप से एक क्षेत्रीय विषय (ideographic discipline) है, जहां जांच का उन्मुखीकरण भौतिक एकरूपता (physical homogeneity) के अध्ययन से संबंधित है।

शास्त्रीय क्षेत्रीय दृष्टिकोण के समानांतर प्रतिपादक फ्रांसीसी विद्वान ब्लाचे (Blache) थे। उन्होंने क्षेत्रीय जांच में संभावना (possibilism) के दृष्टिकोण को प्रेरित किया, यह सही ठहराते हुए कि किसी दिए गए भौगोलिक स्थान में मानव चरित्र में एकरूपता क्षेत्रीय विश्लेषण का आधार है। ब्लैच ने छोटे ऐतिहासिक, सांस्कृतिक क्षेत्रों में सामान्य सह-अस्तित्व पर ध्यान केंद्रित किया, जिन्हें पेस (Pays) कहा जाता है, और इनको भौगोलिक क्षेत्र जाँच का केंद्रबिंदु बताया।

उनके शिष्य जीन ब्रुनेस (Jean Brunhes) ने शास्त्रीय क्षेत्रवाद के संभावित दृष्टिकोण का विस्तार करते हुए, उनके सिद्धांतों के संदर्भ में गतिशील दृष्टिकोण (dynamic approach) जोड़ा, जिसे क्रियाशीलता के सिद्धांत (principles of activity) और अंतःक्रिया के सिद्धांत (principles of interaction) कहा जाता है।

• क्रियाशीलता के सिद्धांत में, एक क्षेत्र के भीतर संवादात्मक संबंधों के गतिशील घटकों (dynamic components of interactive relations within a region) की व्याख्या की गई है, जबकि
• अंतःक्रिया के सिद्धांत में, क्षेत्रों के बीच गतिशील अंतर्संबंधों (dynamic inter-relation between the regions) की व्याख्या की गई है।

यह हेटनर का उन्मुखीकरण है जो शास्त्रीय क्षेत्रीय भूगोल में अंतर-क्षेत्रीय लिंक के खंड को जोड़ने से संबंधित है।

क्षेत्र विभेद दृष्टिकोण (Areal differentiation approach)

1939 में, अमेरिकी विद्वान हार्टशोर्न (Hartshorne) द्वारा लिखित “भूगोल की प्रकृति (Nature of Geography)” पाठ के प्रकाशन ने शास्त्रीय क्षेत्रीय दृष्टिकोण को संशोधित किया, और क्षेत्रीय विभेदीकरण का प्रतिपादन किया।

इस कालानुक्रमिक खंड में, एक क्षेत्र की परिभाषा को अंतर-क्षेत्रीय समरूपता (intra-regional homogeneity) के अध्ययन से अंतर-क्षेत्रीय विषमता (inter-regional heterogeneity) में ढाला गया था। इसके अलावा, इस दृष्टिकोण ने क्षेत्रीय विभेदीकरण में मानव और भौतिक दोनों तत्वों को शामिल किया।

हार्टशोर्न के इस दृष्टिकोण का मानव भूगोलवेत्ताओं ने क्षेत्रीय विश्लेषण के हर पहलू में दृढ़ता से पालन किया। यह क्षेत्रीय जांच की एक प्रमुख पद्धति के रूप में विकसित हुई।

मात्रात्मक कार्यप्रणाली क्रांति (quantitative methodological revolution) के दौरान ही क्षेत्रीय विभेदीकरण ने अपना महत्व खोया। परन्तु, व्यवहार क्रांति (behavior revolution) की शुरुआत और व्यवहार क्रांति के बाद, इस दृष्टिकोण ने मानव भूगोल में अपनी प्रमुखता को पुनर्जीवित किया।

व्यवहार क्रांति (behavior revolution) के संदर्भ में, स्थानिक पहचान में असमानता (disparity in the spacial identities), और स्थान के संबंध में मानवीय धारणा में असमानता (disparity in human perception in regards to the place), आदि क्षेत्रीय विभेदीकरण के अतिरिक्त आयाम बने।

व्यवहार क्रांति के बाद (post-behavior revolution) के संदर्भ में, भू-जनसांख्यिकीय भार में “कैसपर्सन (Kasperson)” असमानता, जरूरतों की पूर्ति में असमानता, पारिटो-इष्टतमता (parito-optimality) में असमानता, पर्यावरणीय चिंताओं में असमानताओं ने क्षेत्रीय विभेदीकरण में नए आयाम जोड़े।

शहर क्षेत्र दृष्टिकोण (City Region approach)

हार्टशोर्न के काम के बाद, ब्रिटिश विद्वान डिकिंसन (Dickinson) ने ‘नगर क्षेत्र और क्षेत्रवाद (City region and regionalism)’ नामक अपने पाठ में क्षेत्र की नई परिभाषा को रेखांकित किया।

उन्होंने क्षेत्र के अध्ययन के क्षेत्र के रूप में नोड (Node) और इसकी परिधि (Periphery) के बीच संवादात्मक संबंध पर जोर दिया। क्षेत्र के स्थापित खंडों को पूरी तरह से हटाते हुए, उन्होंने एक क्षेत्र की सीमा के निर्धारण के रूप में कार्यात्मक अंतर-निर्भरता की प्रकृति और परिमाण (nature and magnitude of functional inter-dependencies) पर जोर दिया।

इसे और विस्तृत करते हुए, उन्होंने परिवहन नेटवर्क (transportation network) को कार्यात्मक इंटर-लिंक्स के नियामक (regulator of functional inter-links) के रूप में शामिल किया, क्योंकि यह इसका विकास ही है जो वस्तुओं और सेवाओं के साथ-साथ विचारों और लोगों के आने-जाने की सुविधा प्रदान करता है।

क्षेत्र की अवधारणा के लिए डिकिंसन द्वारा प्रेरित जोड़ के अनुसार, मानव भूगोलवेत्ताओं ने क्षेत्रों को 3 प्रमुख श्रेणियों में रेखांकित किया, जैसा कि 1956 में व्हिटल्सी की समिति (Whittelsey’s Committee) द्वारा तय किया गया। ये श्रेणियां हैं:

• औपचारिक क्षेत्र/Formal Regions (रूपात्मक/Morphological) — गुणात्मक परिसीमन (Qualitative Delimitation)
• कार्यात्मक क्षेत्र/Functional Regions (कैस्केडिंग/Cascading) - गुणात्मक और मात्रात्मक परिसीमन (Qualitative and Quantitation Delimitation)
• नियोजित क्षेत्र/Planned Regions (नियंत्रित/Controlled) - कोई नहीं (पहले से ही सीमित)

औपचारिक क्षेत्र (Formal Regions)

यह श्रेणी प्राकृतिक या मानवीय एकरूपता के आधार पर उल्लिखित क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करती है।

औपचारिक क्षेत्र में, भौगोलिक क्षेत्रों, जलवायु क्षेत्रों, वनस्पति क्षेत्रों, मिट्टी क्षेत्रों के साथ-साथ सांस्कृतिक क्षेत्रों, भाषाई क्षेत्रों, सामाजिक क्षेत्रों और कृषि क्षेत्रों जैसी श्रेणियां प्रमुख उदाहरण के रूप में शामिल हैं।

कार्यात्मक क्षेत्र (Functional Regions)

वे नोड और उसकी परिधि के बीच के संबंध के आधार पर रेखांकित किये जाते हैं - अर्थार्थ यह डिकेंसन (Dickenson) के काम पर आधारित है।

इसमें महत्वपूर्ण उदाहरण के रूप में शहर क्षेत्र (city region) और औद्योगिक क्षेत्र (industrial region) शामिल हैं।

नियोजित क्षेत्र (Planned regions)

यह श्रेणी उन भौगोलिक क्षेत्रों को रेखांकित करती है जो सजातीय विशेषताओं (homogeneous characteristics) को प्रकट करते हैं, लेकिन स्वतःस्फूर्त क्षेत्र (spontaneous regions) नहीं हैं, बल्कि क्षेत्र विशिष्ट योजना द्वारा विकास की गति से प्रेरित हैं।

इन क्षेत्रों में आदिवासी क्षेत्र नियोजन (tribal area planning), पहाड़ी क्षेत्र नियोजन (hill area planning), बाढ़ संभावित क्षेत्र योजना (flood prone area planning), सूखा संभावित क्षेत्र योजना (drought prone area planning) और कमान क्षेत्र योजना (command area planning) प्रमुख उदाहरण शामिल हैं।